Direktvergleich · Aromatische Kerzen
Sojawachs oder Paraffin: Octō Lavendel gegen Yankee Candle Vanilla
Ätherische Öle auf Sojawachs oder der klassische Markenduft im großen Glas?
Gegenüberstellung
Was die Hersteller angeben
| Kriterium | Octō | Yankee Candle |
|---|---|---|
| Wachs | 100 % Sojawachs, ohne Farbstoffe und Phthalate | Premiumwachs des Herstellers, Zusammensetzung nicht ausgewiesen |
| Duftquelle | Ausschließlich ätherische Öle | Duftöl, Herkunft nicht ausgewiesen |
| Brenndauer | Keine Herstellerangabe | Bis zu 150 Stunden (Herstellerangabe) |
| Duftreichweite | Ätherische Öle tragen naturgemäß kürzer und weniger weit | Trägt einen ganzen Raum, darauf ist die Reihe ausgelegt |
| Herkunft | Hergestellt in Großbritannien | Nicht ausgewiesen |
Eingeordnet, nicht getestet: Alle Angaben stammen aus der Produktbezeichnung des Herstellers, aus Marke und Kategorie. Wir haben keines der beiden Produkte selbst geprüft und messen nichts nach. Wo der Hersteller nichts angibt, steht das hier auch so.
Einordnung
Worin sie sich unterscheiden
Das ist kein Qualitätsvergleich, sondern eine Richtungsentscheidung. Die eine Kerze verkauft, was nicht drin ist — keine synthetischen Duftstoffe, keine Farbstoffe, kein Paraffin. Die andere verkauft Reichweite: bis zu 150 Stunden und ein Duft, der zuverlässig durch ein Wohnzimmer trägt.
Wer von Yankee Candle kommt und zum ersten Mal eine Kerze mit ätherischen Ölen anzündet, hält sie oft für defekt. Sie ist es nicht — ätherische Öle sind schlicht anders dosiert und riechen näher an der Pflanze als an der Idee der Pflanze. Umgekehrt wirkt der Markenduft nach ein paar Wochen mit Sojawachs schnell parfümiert.
Preislich liegen beide nah beieinander, aber nur eine der beiden nennt eine Brenndauer. Wer in Cent pro Stunde rechnet, hat bei der britischen Kerze schlicht keine Datengrundlage.
Nehmen Sie Octō
Wenn Sie bei einer Duftkerze auf die Zutatenliste schauen wie bei Lebensmitteln.
Nehmen Sie Yankee Candle
Wenn die Kerze einen ganzen Raum füllen soll und die Brenndauer zählbar sein muss.
Weitere Vergleiche